In mijn interview afgelopen zaterdag in het FD maakte ik gewag van boeken die ik heb gelezen over klimaat en die mij ervan overtuigen dat het alarmisme onnodig is. Daarop heb ik van diverse kanten de vraag gekregen welke boeken dat dan wel zijn. Hier volgt een lijst. Het betreft alleen boeken die kritisch tegenover het heersende narratief staan. Wat het heersende narratief is, lijkt me wel duidelijk, dat is het alarmisme.<\/p>\n\n\n\n
Die meer kritische boeken kom je in diverse gradaties tegen en ook van auteurs met in mijn optiek uiteenlopende geloofwaardigheid. Omdat ik een leek ben op dit gebied probeer ik uit te zoeken wat de achtergrond is van een auteur. De meeste waarde hecht ik aan boeken waarvan de toon evenwichtig en de schrijver geloofwaardig is.<\/p>\n\n\n\n
Mijn twee favoriete boeken<\/strong> zijn dan:<\/p>\n\n\n\n S. Koonin, \u201cUnsettled\u201d<\/span> en<\/p>\n\n\n\n B. Lomborg, \u201cFalse alarm\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Ook zeer de moeite waard<\/strong> mijns inziens:<\/p>\n\n\n\n M. Shellenberger, \u201cApocalypse Never\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n V. Smil, \u201cNumbers don\u2019t lie\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n F. Vahrenholt & S. L\u00fcning, “Unerw\u00fcnschte Wahrheiten: was Sie \u00fcber den Klimawandel wissen sollen\u201c<\/span><\/p>\n\n\n\n Het eerste boek<\/strong> dat ik over klimaat las, stamt al uit 2010:<\/p>\n\n\n\n M. Crok, \u201cDe staat van het klimaat\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Een recente evaluatie<\/strong> van het Assessment Report 6 van het IPCC is:<\/p>\n\n\n\n M. Crok & A. May, \u201cThe frozen climate views of the IPCC\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Boeken die ik als \u2018beginner\u2019<\/strong> las en die makkelijk toegankelijk zijn:<\/p>\n\n\n\n R. Spencer, \u201cGlobal Warming Skepticism for Busy People\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n R. Spencer, \u201cAn inconvenient deception: how Al Gore distorts climate science and energy policy\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n T. Ball, \u201cHuman caused global warming\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n P. Michaels & P. Knappenberger, \u201cLukewarming: the new climate science that changes everything\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n A. Watts e.a., \u201cClimate change: the facts 2017\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Wat ik destijds ook interessant<\/strong> vond:<\/p>\n\n\n\n P. Moore, \u201cConfessions of a Greenpeace dropout\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Later ook van zijn hand: \u201cFake invisible catastrophes and threats of doom\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Een interessant boek met een wat andere insteek<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Alex Epstein, \u201cFossil Future\u201d<\/span><\/p>\n\n\n\n Weer iets heel anders<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Andrew McAfee, \u201cMore from Less\u201d<\/span>.<\/p>\n\n\n\n Websites<\/strong> die ik graag bezoek:<\/p>\n\n\n\n Mijn absolute favoriet is www.klimaatgek.nl<\/a>. In mijn optiek zijn de stukken op deze site evenwichtig en deskundig en voor ge\u00efnteresseerde en enigszins ge\u00efnformeerde leken over het algemeen goed te volgen. Bovendien is er een heel reguliere stroom artikelen (tot nog toe dit jaar 28 artikelen, dus gemiddeld \u00e9\u00e9n per week.<\/p>\n\n\n\n Ook raad ik de lezingen (in YouTube) aan op de website van het Irish Climate Science Forum: https:\/\/www.icsf.ie\/lecture-series<\/a><\/p>\n\n\n\n Verder (in willekeurige volgorde):<\/p>\n\n\n\n https:\/\/clintel.nl\/<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.climategate.nl\/<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/klimanachrichten.de\/<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/judithcurry.com\/<\/a><\/p>\n\n\n\n